edubellver

Inicio » agua » Fracking, exprimiendo el planeta

Fracking, exprimiendo el planeta

Opinion

A pesar de las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía que dice que es conveniente que dos tercios de las reservas de combustibles fósiles deben de quedarse en el subsuelo seguimos exprimiendo hasta las últimas partículas de de los hidrocarburos que encontramos en cada yacimiento.

Hace ya unos años que se esta extrayendo gas por fracturación  hidráulica, más conocida por el termino inglés de “fracking” que consiste en romper las rocas porosas del subsuelo ( generalmente pizarras o esquitos) para que se liberen los gasland-frackinggases que contienen en sus poros ( menores de 1mm). Esta técnica se viene empleando en E.E.U.U. desde los años 50 y recientemente ha llegado a España, concretamente este año, el 9/10/2013 el senado aprobó una reforma legislativa para la explotación de hidrocarburos  por la técnica de  fractura hidráulica del subsuelo, a pesar de la prohibición en algunos países de la comunidad europea como Francia y Bulgaria y la recomendación del Parlamento Europero de regular y dar a conocer los componentes que se usan:

Un informe emitido en junio de 2011 por la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, concluye que con la fracturación hidráulica se produce una «emisión de contaminantes a la atmósfera, contaminación de las aguas subterráneas debido a caudales de fluidos o gases provocados por escapes o vertidos, fugas de líquidos de fracturación y descargas no controladas de aguas residuales, así como la utilización de más de 600 productos químicos para liberar el gas natural».      cita de Wikipedia

En la mezcla de agua y arena se llegan a emplear cerca de 500 sustancias químicas entre ellas bencenos y cianuros que varían según la composición del subsuelo que retornan a la superficie (gran parte de ellos) ocasionando un problema por la acumulación de agua contaminante. Hay que tener en cuenta que para fracturar un pozo se necesitan entre 10.000 y 25.000 millones de litros de agua y se deben inyectar ininterrumpidamente durante el proceso ( de 3 a 6 días) y como en España sobra el agua, (ya nadie se acuerda de las polémicas de los trasvases) Esta agua se tiene que almacenar cerca del pozo con las consiguientes infraestructuras  para ello, produciendo en principio un impacto medioambiental en el paisaje de allanar aproximadamente una hectárea de terreno para ubicar las infraestructuras necesarias.

Analicemos los pros y los contras

A favor:

Creación de puestos de trabajo. Una plataforma media de varios pozos requiere de unas construcciones que pueden realizarlos habitantes de la zona y una vez construidas la perforación dura entre  8 y 12 meses por lo que la zona se ve dinamizada económicamente al menos durante 2 o 3 años

Recaudación de impuestos en los municipios afectados. Las empresas necesitan una licencia municipal de actividad económica que es una tasa municipal que se beneficia los ayuntamientos pudiendo mejorar la gestión de estos

Mejora de la dependencia energética del país . En teoría la producción repercute en la balanza de consumo y producción energética de la nación, otra cosa es que el precio de la energía sea más asequible al ciudadano medio.

Incremento del P.I.B. de la nación. Son recursos que hasta ahora no teníamos diversificando la industria

En contra:

Incremento del gasto de hidrocarburos: Aunque suene paradógico, para la construcción de las plataformas y su proceso se necesita entre 4.000 y 6.000 viajes de camiones de gran tonelaje, para lo que será necesario una red de caminos asfaltados por los que circulen, aparte del combustible utilizado en el asfalto también se usan hidrocarburos

stop frackingImpacto en el paisaje: La transformación del terreno en una llanura de de una hectárea donde se ubiquen los diferentes pozos ( de 5 a 8 pozos), las balsas de agua, las conducciones para traer el agua y las de conducir el producto obtenido hasta el lugar de su manufacturación y almacenaje, las nuevas carreteras de acceso para vehículos de gran tonelaje

Gran consumo de agua: Una plataforma de 5 pozos necesita entre 40.000 y 160.000 millones de litros de agua que tiene que inyectar en una semana como máximo por cada fractura que realice sobreexplotando puntualmente el acuífero local.

Aguas residuales: Este es uno de los mayores problemas que aún no han solucionado en ninguna explotación. El agua de retorno contiene además de los productos quimicos que se usan los diferentes elementos que produce la fractura de las rocas entre los que se encuentran diversos metales pesados y radon (radioactivo), Si se inyectan en el acuífero local lo contaminaría y si se almacenan en balsas puede pasar como lo ocurrido en Riotinto en Huelva en 1998 con las balsas de Aznarcollar ¿O NO NOS ACORDAMOS??? Hemos de tener en cuenta que inyectamos a gran presión y puede pasar como en Castellon con el proyecto Castor que produzca pequeños seísmos.

Contaminación de tierra y aguas superficiales: Por mucha precaución que se tomen siempre se esta expuesto a roturas de conducciones o empalmes, vertidos involuntarios, desbordamiento de las balsas en épocas de lluvias amen de los depósitos de tierra que se han movido para la construcción de las infrestructuras

Pequeños seísmos: casi es inevitable que al inyectar o al extraer se produzcan pequeños seísmos, pero al producirse sobre una zona no expuesta a ellos, las construcciones ya existentes en la zona no están acondicionadas para tolerarlos

Contaminación del aire: Como cualquier industria produce contaminación a la que hay que sumar posibles escapes (que seguro se darán) de gas. El gas que se obtine es 20 veces más contaminante que el CO² de efecto invernadero. Si esto pasa dificilmente se conseguiría rebajar la concentración de 445 partes de CO² por millón propuesta por el tratado de Kioto y el estado tendría que desembolsar una considerable sanción económica, sin contar con los efectos sobre la salud de los habitantes

Contratos de rescisión obligatoria: Después de ver lo que ha sucedido con el proyecto Castor, no es de extrañar que las concesiones otorgadas tengan unas clausulas parecidas y ante cualquier anomalía que produzca la paralización del proyecto el estado (o sea nosotros) tenga que abonar una indemnización astronómica en el caso de Castor  1.700 millones de €

Escasa rentabilidad: Si bien en E.E.U.U. es rentable, en Europa no disponemos de la tecnología y la maquinaria adecuada por lo que habrá que comprarla precisamente a E.E.U.U. que se llevará un pellizco de los beneficios

OTRO DESPROPÓSITO DE ESTE GOBIERNO

Si España que esta en una latitud ideal para el desarrollo de la energía solar se aplica un impuesto a sus productores, y a los cuatro días se aprueba la extracción de gas por la técnica del fracking. Algo me dice que hay interese creados o por crear.

Si se necesita una hectárea por plataforma y cada plataforma puede costar como la de Castor unos 1.700 millones de €. Con estos terreno y este dinero se puede abastecer prácticamente a toda España de energía renovable y limpia y me atrevería a decir que hasta podríamos exportar energía.

No se a que amigos de los mandatarios estarán destinadas las concesiones de las explotaciones o que puestos tienen reservados para cuando les echemos del govierno.

PERO ESTO APESTA

 

 

Anuncios

2 comentarios

  1. Se nos van agotando las ideas de como destruir el planeta.que asco de sociedad nos está tocando vivir.menos mal que todavía quedamos algunos gilipollas intentando salvar el planeta.

    • elhipy dice:

      Si Angelita, no se si realmente somos “gilipollas” o no, pero en vista de lo que hay, prefiero ser un gilipollas con la conciencia tranquila siendo responsable de mis actos para conmigo, mis vecino y con el planeta que un déspota sin ética que se cree que el mundo esta para su servicio y beneficio.
      Yo ya soy abuelo y me gustaría que mis nietos puedan disfrutar de su entorno al menos como lo he disfrutado yo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 225 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: