Inicio » cambios estructurales (Página 2)

Category Archives: cambios estructurales

Follow edubellver on WordPress.com

Legislar

Legislar es, o debería ser promulgar leyes para solucionar o evitar problemas a la sociedad, obviamente esto restringe la libertad y sobre todo la individual, pues al legislar se pretende proteger a la sociedad en general de una agresión individual que causa perjuicio a la sociedad.

Debe defenderse el bien común al beneficio individual creando pautas de comportamiento, eso se ve claro por ejemplo en código de circulación:

Si estamos en una esquina y vamos a la derecha pero la calle es dirección prohibida, tendremos que dar un rodeo para entrar en esta calle en el sentido correcto, nosotros como individuo perdemos tiempo y eficacia en beneficio de la sociedad que acata las direcciones establecidas.

Lo malo es cuando se legisla en beneficio de unos pocos para que la sociedad cumpla los dictámenes legislados con los perjuicios comunes para conseguir el bien individual.

Cuando los gobernantes actúan así se escusan en un posible beneficio de un grupo  social (el colectivo de trabajadores de un sector determinado) por no decir directamente  las empresas lideres del sector, que son las que han influido en las decisiones de la nueva ley a través de los lobbies o grupos de presión.

industriaUn sector empresarial con un grupo de presión (lobby) muy influyente en todo el mundo son los laboratorios farmacéuticos y químicos. Conocidos son los tejemanejes que se llevan  Monsanto y Bayer para la legalización de los productos transgénicos en la Unión Europea

Cuando se reforma una ley ya existente para restringir las libertades no es de extrañar que estén por medio los lobbies . Actualmente los lobbies influyen más que las enmiendas que presentan la oposición o las iniciativas populares.

Actúan sigilosamente para que no se les pueda hacer un frente hostil a sus intereses, disimulando y camuflando sus intereses con el bien común cuando en realidad se apoderan del bien común, en su propio beneficio, presentan estudios financiados por ellos en los que los resultados demuestran lo beneficioso de las adaptaciones de los reglamentos a su conveniencia.

También usan el cruce de intereses y tal vez algún que otro soborno o intercambio de favores de dudosa legitimidad pero difícil de demostrar.

Esto explica porque en un periodo de crisis, los legisladores sucumban ante las presiones de estos grupos haciendo oídos sordos a las presiones callejeras de los ciudadanos, si las empresas amenazan con irse a producir fuera (África o Asia) crearían más paro y una disminución de ingresos considerable, mientras que los que se manifiestan en la calle amenazan con irse también los gobernantes tendrían menos oposición. Eso sin contar que las empresas toman las decisiones en su junta de directivos mientras que los que protestan no toman decisiones unánimes.

Un claro ejemplo de estas modificaciones de leyes restrictivas a la ciudadanía en general esta en “Ley de Material Reproductivo de las plantas” que esta proyectado la Unión Europea ver noticia

semillasEn esta ley que en teoría pretende proteger a los consumidores unificando las variedades productivas en las explotaciones agrícolas ( favoreciendo a los grandes productores de semillas) deja casi en clandestinidad el trabajo de los bancos de semillas que luchaban para mantener variedades autóctonas.

También regulará ( si no se modifica) cualquier variedad vegetal aunque no sea agraria (flores, hierbas medicinales, etc) .

Hace tiempo en los ámbitos horticolas ya se venía avisando que “quien controle las semillas controlara el mundo” en la lucha por mantener  la diversidad contra el monopolio que intentan instaurar con las variedades transgénicas Monsanto y Bayer en todo el mundo ( casi todo el algodón de la India es transgénico al igual que la soja a nivel mundial y el mismo camino lleva el maíz).

Estas empresas han llegado a comprar todas las semillas que han podido para sacarla de circulación y poder poner las suyas modificadas genéticamente en el mercado.

xEn Estados Unidos han logrado que los productos modificados genéticamente no tengan que estar etiquetados como tales (noticia) a pesar de las recomendaciones de la FAO.

Esta claro que no solo tenemos que pagar los desmanes del sistema financiero, si no que nos están gobernando las grandes  empresas, cada una en su respectiva especialidad acomodan las leyes para conseguir sus objetivos.

No nos engañemos las empresas solo tienen un objetivo que es sacar el máximo beneficio sin importarles  a quién o que hay que pisar para conseguirlo.

Lo que realmente me indigna es que si yo ( un ciudadano de a pie con una educación corriente) se que las empresas no invierten en la sociedad si no es para sacar un beneficio mayor, nuestros gobernantes se crean (o que justifiquen haciendo ver que se lo creen) que las presiones que realizan las grandes multinacionales puedan ser beneficiosas para la comunidad a la que (en teoría) representan los políticos de turno

Con los actuales sistemas democráticos en los que una vez consiguen el cargo tienen asegurado cuatro años de impunidad relativa nunca conseguiremos que se legisle única y exclusivamente para el bien común.

LOS LEGISLADORES TIENEN QUE TENER UNA RESPONSABILIDAD DIRECTA CON LAS CONSECUENCIAS QUE CONLLEVAN LAS LEYES QUE HAN ELABORADO

No puede ser que a cada cambio de gobierno cambien las leyes como pasa en materia educativa que ya llevan 5 leyes en menos de 30 años, cuando el ciclo completo de enseñanza es de 10 años (de los 6 a los 16).

Entre los intereses de las multinacionales, la banca y el sector financiero, la iglesia y los propios partidos políticos, los intereses de los ciudadanos son los más pisoteados y simple moneda de cambio para conseguir los votos para las próximas legislaturas

Todas las leyes se presentan en su “espíritu” como garantes de las libertades de la ciudadanía. Y esto esta muy bien pero aparte del espíritu de las leyes TIENEN QUE SER EFECTIVAS EN SU DESARROLLO  y no contradecir el espíritu ( el cual no tiene valor legal)

 

No se nos oye???

Si un árbol cae en el bosque y no hay nadie cerca para escucharlo caer ¿Hace ruido??.

Esta es la pregunta filosófica que se puede aplicar al momento social de nuestro país.

La calle se llena de protesta por la manera de gobernar pero nada cambia.

Los gobernantes viven en otro mundo? ¿No ven las noticias? O ¿Les trae sin cuidado lo que opina el pueblo???.

Pues si, les importa un pepino las protestas callejeras, las huelgas, que cada día haya más gente dispuestas a salir a la calle para protestar y decir que esta no es manera de dirigir una nación.

El gobierno sabe:

  • Que sus votantes son fieles, que son como seguidores de un equipo de fútbol o una religión, aunque lo hagan mal les seguirán votando.
  • Que los votantes del PSOE están desengañados con la última legislatura que hizo
  • Que los que salen a la calle nunca les han votado ni les votaran jamas.
  • Que los que salen a la calle son incapaces de unirse para votar a una misma opción, por lo que no les preocupa, Han tenido la experiencia de las últimas elecciones en Galicia.  Se perdieron 174.562 votos repartidos en 22 candidaturas que no obtuvieron ninguna representación ver resultado electoral

Teniendo en cuenta que el censo era de 2.300.335 y que votaron solo el 63,80%  (1.467.657) los votos perdidos (174.562) supone más del 10% de los votos emitidos y que el BNG con 145.389 votos saco 7 escaños.

foto del facebook

Esta claro que casi les beneficia el descontento social actual en el que no hay nadie que unifique  a toda esta gente que esta dispuesta a salir a la calle y hasta como dice Rajoy  a los que no salen pero que tampoco le apoyan.

Ahora veremos que pasa en las elecciones de Catalunya en las que se presentan 38 partidos y coaliciones( una locura) en las que se difuminaran el descontento general para que con menos votos alguno de los partidos mayoritarios consiga mayor representación, repitiéndose la historia de las elecciones en Galiza (Galicia).

De moliner canviaràs, però de lladre no t’escaparàs”

Este refrán valenciano que traducido es de molinero cambiaras pero del ladrón no te escaparas es el sentir generalizado del pueblo. Osea que vayas al molino que vayas todos te engañaran si no en el peso en la molienda.

Y muchos indecisos puestos a tener que elegir  eligen a los que ya nos ha robado porque en teoría tienen menos necesidad que las nuevas formaciones que en caso de salir elegidas tendrían que montar toda su estructura organizativa con la posible corrupción que esto supondría.

Por lo que aunque parezca mentira creo que se elige al que ya sabemos que nos va a robar esperando que nos robe menos que el otro

ES ABSURDO PERO REAL

Crisis? What Crisis?

Imaginaros un hombre que tiene 10 billetes de 500€ .

Le viene un amigo que necesita dinero y le pide prestado, el hombre de los 10 billetes en vez de dejarle el dinero le avala con 2 de sus billetes para que pueda realizar lo que quería hacer.

También le viene un familiar que quiere abrir un bar y necesita 3.000 €. El hombre de los 10 billetes también le avala  y el familiar abre el bar

Después le proponen un negocio en el que tiene que invertir 8 de sus 10 billetes y como los tiene los invierte.

Hasta aquí todo normal no?

Si el negocio va bien, el bar funciona y el amigo devuelve el dinero no hay problema, pero matemáticamente son :

8 billetes del negocio

6 billetes del bar

2 billetes  que a avalado a su amigo

16 billetes en total y el hombre solo tiene 10 billetes. Un gasto superior del 60% del dinero que tenía

Pues esto a nivel mundial es lo que ha pasado, ya no solo en las grandes empresas y los bancos sino también a nivel de estado.

Los estados han fabricado más papel moneda del que pueden pagar y peor aún se han endeudado en más papel moneda del que han fabricado.

La especulación esta a la orden del día.

Cuando la burbuja inmobiliaria había una amiga de una amiga que “compraba” pisos o apartamentos por un tubo.

No los compraba los reservaba, daba una paga y señal sobre el derecho a compra y cuando estaban todos vendidos revendía su derecho a compra por más dinero del que había pagado y todo esto como no los había comprado ni escriturado el beneficio era libre de impuestos.

Hoy en día el sector inmobiliario no esta para estos trajines, pero lo que hacía la amiga de mi amiga hoy lo hacen a gran escala en el mercado de las materias primas.  Se compra, por ejemplo, grandes cantidades de petroleo a 6 meses vista hasta acapararlo todo y como no lo tiene aún no lo tiene que pagar, es una reserva de petroleo para dentro de 6 meses que puede revender cuando le convenga y como lo que vende no es el petroleo  si no la reserva pide por esta más de lo que el ha pagado, osea que el que quiere petroleo dentro de 15 días , da igual al precio que este, porque no hay disponible y tiene que pagar por la reserva lo que le pidan.

Lo malo de esta nueva especulación, al contrario de la inmobiliaria, es que al llegar a todas las materias primas nos afecta a todos, la inmobiliaria solo afectaba a los que compraban inmuebles, que no somos todos, pero esta nueva burbuja ya esta llegando hasta los productos agrícolas que tienen mercado de futuros, y si que nos afecta porque todos usamos coche, luz o algún tipo de energía que hoy por hoy se basa en derivados del petroleo y todos comemos y nos vestimos de algún producto que tiene mercado de futuros.

HAY QUE PARAR ESTO!!!

Y no me refiero al despropósito de este gobierno con sus recortes y mala gestión del estado .

Me refiero al sistema neoliberal capitalista de especulación salvaje y que devora todo lo que te puedas imaginar especulando sin gastarse un duro pero haciendo encarecer los productos para los usuarios finales.

Están fallando sus propias herramientas porque están en sus manos, Se idearon las agencias de calificación que debían de ser neutrales y ajenas como una herramienta de control y saneamiento pero han acabado en manos de los especuladores usándolas a su antojo, por suerte ya hay una condena contra ellas ver noticia aquí. Espero que sigan su ejemplo en todos los países.

Lo malo es imaginar una alternativa a este sistema, pues solo concebimos el sistema capitalista actual y el sistema socialista que ha derivado en un capitalismo de estado o en pseudo dictaduras donde se han restringido muchas libertades.

PERO SEGURO QUE DE HABERLAS HAYLAS

Y tú de quién eres?

Ya se van acabando los privilegiados que diferenciaban a los trabajadores de la administración pública que aunque muchos se lo tomaban como si fueran de una casta diferente la única ventaja era que el trabajo era de por vida y no se identificaban con la “clase trabajadora” y por eso han soportado la reducción de salario estoicamente . Lo digo yo que trabajo en el sector público y lo he notado en las movilizaciones por la crisis.

Pues si sigue adelante el proyecto que están preparando los trabajadores del sector público podrán ser despedidos (ver noticia) empezando por los laborales fijos, cosa que habrá funcionarios que pensará que la cosa no va con ellos, pero todo es empezar.

Hasta ahora y por la sociedad de consumo se decía que pertenecíamos a la clase media porque estaba mal visto decir que eramos clase trabajadora, incluso se había creado la clase media alta para sentirse un poco superiores del resto.

Pues yo desde aquí reivindico pertenecer a la clase trabajadora ya que tal como van las cosas solo van a quedar dos clases de ciudadanos.

LA CLASE TRABAJADORA que se gana la vida con su trabajo sea por cuenta propia o ajena incluido el sector público

LA CLASE NO TRABAJADORA que se gana la vida con el trabajo de los demás.

Y hasta que no nos demos cuenta de que las cosas son así y dejemos de querer ser trabajadores diferenciados ( ver ejemplo) La patronal y el gobierno (tanto uno como otro) harán lo que les venga en gana para que la clase trabajadora sea quien pague la crisis .

Y yo como soy trabajador puedo decir bien alto y con orgullo

VIVA LA CLASE TRABAJADORA

Descentralización

En estos días se habla  (entre otras cosas) de la independencia que quieren los catalanes a raíz de la macro manifestación que tuvo lugar el 11 de septiembre.

Unos dicen que Catalunya pasaría a ser como Túnez o algo más insignificante aún y que España estaría mejor, otros hacen inca pie en la indivisibilidad de la nación española, esto entre los detractores que son las que me han llegado a mis manos.

La reivindicación de la independencia catalana es antigua, ya en el año 1919 redactaron el primer estatuto de autonomía que no consiguieron hasta el 1932.

En la actualidad cuentan con un estatuto desde el año 1979 reformado en el año 2006.

Con este gobierno de recortes ha crecido el sentimiento nacionalista-independentista ya que consideran que la perdida de derechos y prestaciones sufrida como el resto de España es culpa del gobierno central sin el cual vivirían mejor, este sentimiento creo que es compartido por la mayoría de los españoles, me refiero a que sin el gobierno actual sometido a los bancos y mercados especuladores toda España viviría mejor.

La verdad es que me pregunto como se las apañarían en solitario pues  hay que admitir que financieramente han dado alguna lección como los juegos olímpicos que fueron los primeros en ser económicamente rentables o Port Aventura que creo que es el único parque temático rentable o el que menos perdidas tiene de toda España.

La negativa del gobierno central a ni tan siquiera discutir el tema no ha hecho más que añadir más leña al fuego.

A mí particularmente no me quita el sueño si Catalunya consigue o no la independencia y si la consigue si quedaría excluida de Europa y del euro, pues creo que se esta jugando con este sentir del pueblo catalán para simplemente conseguir una mayor autonomía y una descentralización de la política, la economía y la legislación cosa de la que estoy a favor de que lo consiga no solo Catalunya si no toda España.

La base de la sociedad es el pueblo y el pueblo vive en los municipios y estos en cambio están al final de todo el proceso político administrativo de la actual estructura del estado.

Actualmente la sociedad esta reclamando una mayor participación en la vida política de la nación, no se conforma con votar cada cuatro años y que los elegidos tengan patente de corso durante el mandato. Quieren hacer cumplir los programas con los que eligieron a sus representantes o por el contrario poder sustituirlos por incumplimiento de contrato, quieren opinar en lo que creen que es fundamental para el desarrollo de la convivencia democrática.

La estructura actual del estado es piramidal en sentido descendente lo que provoca una desconexión de los poderes con el pueblo.

Madrid el ombligo de España

Las leyes se proyectan y redactan en Madrid y pretenden legislar a todo el territorio nacional, para ello se rodean de asesores que hacen estudios estadísticos que se convierten una vez realizado el estudio en “expertos” en la materia en cuestión sin haber vivido de cerca la problemática que van legislar.

Resultado un alejamiento de las necesidades del pueblo que los ha votado, aunque curiosamente en campaña electoral se acercan al pueblo para poder decir lo que el pueblo quiere oír.

En el  principio de esta era democrática se introdujo las autonomías para solventar este alejamiento, pero como estas no pueden legislar en contra de lo que dicta el gobierno central de poco han servido creando el sentir de estar gobernados doblemente con el consiguiente sobrecoste.

Voy a poner un ejemplo.

Las becas de comedor y transporte que este año han recortado; estaban bien diseñadas para la zona rural, pero en la zona turística se han dado casos de gente con mucho poder adquisitivo que vive en chalets a las afueras del pueblo que se han beneficiado de ellas por el simple hecho de vivir a más de 3 Km del centro escolar en detrimento de gente más necesitadas de ellas. Eso si los ayuntamientos tuvieran plenos poderes podrían normalizar la situación conforme a su población evitando estas situaciones.

La centralización crea generalización y burocracia donde no caben  las excepciones normales que se dan a lo largo de la extensión geográfica, y los municipios no pueden por ley resolver sobre las excepciones en las que se podría mejorar la aplicación de la ley en cuestión.

Otro ejemplo podría ser:

En el ámbito fiscal y laboral las inspecciones las realiza los órganos competentes del estado o las autonomías si tienen la competencia transferida cuando en cambio en municipios pequeños y medianos se puede controlar mejor por ejemplo los comercios que tienen a los trabajadores a media jornada en el contrato mientras realizan la jornada completa o incluso trabajando sin el correspondiente contrato laboral, cosa que  no sería tan normal que esto sucediera como lo es ahora, en compensación por realizar estos controles los ayuntamientos podrían quedarse con parte de las sanciones administrativas que detectaran ayudando así a sus maltrechas arcas.

Y así con una infinidad de situaciones que hoy por hoy debido al centralismo es impensable.

Pero este centralismo no creo que termine con la independencia que quieren conseguir los partidos que promueven la segregación, si no que en caso de conseguirla pondrán un centralismo en el que Barcelona sería el centro del nuevo centralismo.

Por esto yo soy indiferente a la independencia de Catalunya, Euskadi o Ceuta y  Melilla  pero si me manifiesto favorable a una descentralización de los poderes para que estos se gestionen desde los municipios que es donde radica los cimientos de la estructura de toda nación según mi punto de vista.

Esto también facilitaría la participación ciudadana en la política que es la otra reivindicación que estos días esta en la calle con el movimiento 25-S y” En Pie” con su acción de “rodea el congreso” donde se ha producido la separación ya definitiva del estado con el pueblo. Ya que el gobierno no solo no quiere escuchar si no que lo minimiza  y lo criminaliza dejando claro que no piensa rectificar a pesar de los sufrimientos que esta padeciendo el pueblo, más aún va a imponer nuevas restricciones a nivel económico y social en perjuicio de las clases media y baja para beneficiar los bancos y multinacionales y las grandes fortunas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 204 seguidores