edubellver

Era evidente

Desde que en Octubre de 2015 se inventaran el impuesto al sol declarado en el Real decreto 900/2015 no ha tenido más que retractores y reclamaciones, consiguiendo la unión de todos los partidos para su derogación ahora hará un año. El 25 de Enero de 2017 se registro una proposición de ley en el congreso apoyada por todos lo partidos salvo el PP y foro asturias, que posteriormente el gobierno veto la iniciativa legislativa argumentando perdidas en la recaudación que afectarían a los presupuestos generales del estado.

A pesar de que las directrices europeas fomentan las energías renovables y el autoconsumo, por “extrañas razones” el gobierno del PP legislarón en contra, haciendo imposible cumplir los objetivos fijados por la eurocamara de conseguir el 27% de la energía para el año 2030 de procedencia limpia y renovable y posiblemente el porcentaje pase  a ser del 35% tal y como se ha solicitado .

Claro esta que estos objetivos solo se pueden cumplir si todos los estados colaboran , pero como España ponía palos en las ruedas para la consecución de los objetivos con la penalización del impuesto al sol, La eurocamara ha decidido vetar esa ley española que va contracorriente.

Que oscuros intereses han motivado que la ley de nuestro país sea contraría a la europea?

De verdad se creen los motivos por los que crearon la ley para penalizar el autoconsumo y pequeña generación de energía?

La solidadridad para con los que no generan energía se debería ( si es verdad que lo creen) extrapolarse  a otros terrenos, como a la economía en si haciendo un mayor reparto de la riqueza, porque los que se instalan las placas u otros tipos de generadores de energía realizan una inversión económica, que la ley del impuesto al sol no deja rentabilizar, como a otro tipo de inversión, de lo que podemos  deducir que estan en contra de la inversión en los sectores energéticos fuera de los cauces que imponen las grandes empresas del oligotipo energético, osea, si quieres invertir en energía, compra acciones de las compañías  pero no les hagas la competencia generando tu propia energía. Cualquiera podría pensar que en las grandes compañias radica el futuro de los que se jubilan de la politica dando ocupación muy bien pagada a los politicos retirados, vamos lo que se viene llamando “puertas giratorias”.

Si estas premisas son correctas también podemos deducir que las retribuciones de las ocupaciones de los expoliticos no son por los servicios o trabajos que realicen al ocupar los puestos asignados, si no por los servicios realizados en el transcurso de su actividad politica activa, como diría la Cospedal son pagos en diferido.

Pero algo no cuadra, Pues si lo anterior es correcto creo que se estaría cometiendo delito, y no voy a ser yo quien ponga en tela de juicio los actos de nuestros politicos, por lo que creo que las retribuciones a los asesores o consejeros ( asi es como justifican sus ingresos) son satisfechas como “conseguidores”, dicho de otro modo, conseguir los contactos necesarios para que se legisle según las necesidades de las corportaciones …….. Hummm Creo que eso también es delito!!!

ALGO PASA!! Si yo lo veo y la justicia no actua, o la justicia es ciega, o la separación de poderes que dice la constitución  no es real

Enlaces de interes

https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/nadal-deroga-el-impuesto-al-sol-en-20170530

https://www.renovablesverdes.com/es-igual-el-autoconsumo-en-todos-los-paises-de-europa/

https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-01-22/gobierno-recibo-de-la-luz-exportaciones-de-electricidad-a-francia_1319238/

Anuncios

Cannabis; una alternativa?

Ayer fuí a una charla de presentación del circulo cannabico de Podem PV en Denia y fué mas interesante de lo que tenía previsto, yo soy partidario de la legalización y fiscalización de la marihuana para que la gente que la consume no tenga que quebrantar las leyes para conseguirla.

 

Se informó de los usos terapéuticos y de la dificultad de desarrollar estudios digamos homologados ya que los que se hacen son de caracter voluntario tanto a favor como en contra pero careciendo de una comprobación significativa de muestreo estadistico.

Se habló de las sentencias y juicios pendientes a las asociaciones pro legalización así como de la PNL presentada en les Corts Valencianes y , pero lo que más me llamó la atención fué en la intervención de los diputados en les Corts valencianes por la vision que dieron de los impactos de la legalización en la vida normal y corriente

Ya no solo el conseguir la marihuana de forma  legal sería el único beneficio que conseguiría la sociedad en sí con la disminición de la acumulación de expedientes en los juzgados, se habló de los puestos directos de trabajo que se crearían a parte de los que pasarían a dejar de ser clandestinos.

Sin utilizar el efecto mariposa se argumento hasta en la disminución de incendios por la recuperación del sector agrícola por ser un nuevo cultivo a producir que daría un respiro al mundo rural evitando el abandono del campo que es el principal motivo de la expansión de los incendios forestales porque campos que servían de cortafuegos ahora son mechas por la que se propaga el fuego.

Estos datos se calcularon al ver la respuesta a despenalización que se produjo en Portugal en 2001 y ahora será el proveedor de marihuana

terapeutica al resto de Europa (ver información aquí) con la planta de poducción industrial que quieren construir, pero matizando que no es ese el resultado que se pretende conseguir aquí ya que esto es quitarselo a las mafias clandestinas  para regalarselo a las mafias especulativas de grandes corporaciones.

El proyecto que desde Podem PV se plantea es potenciar la liberación del autoconsumo y regeneración de la agricultura minifundista que es la que realmente da vida al mundo rural valenciano.

Dejando bien claro que tras el nuevo planteamiento de la  OMS declarando a la marihuana terapeutica sin riesgos para la salud  se abren las puertas de un nuevo producto agricola a cultivar y comercializar siendo los primeros que lo hagan los que obtengan mejores cotas de mercado y que no se puede dejar escapar esa oportunidad

Pues si que puede ser una alternativa real a la recuperación del mundo rural y por consiguiente a la sociedad en general dando ocupación y aumentar la recaudadión de los impuestos que si son bien administrados puede repercutir en la sociedad

 

Consumo o consumismo

Estamos en una sociedad de consumo, por regla general queremos tener todo lo que tiene nuestro vecino y algo más, y ahora en estas fechas más, las fiestas navideñas vienen de las antiguas fiestas paganas del soslticio de invierno en las que se hacía el recuento de lo almacenado para pasar el invierno y al sacarlo todo se convertía en una fiesta de abundancia y ahora en caido en unas fiestas de regalos que hay que comprar para todos los que nos rodean y nos importan.

No voy a defender el volver a vivir como antaño, los tiempos han cambiado, ahora tenemos la energía que nos permite vivir la noche como si fuera el día, aunque no nos sale gratis, cosa que si se potenciaran las energías renovables sería más asequible para todos los bolsillos,  esa energía también nos sirve para comunicamos  y reciboir la información que necesitamos o solicitamos.

Si que es verdad que nos rodeamos de cosas superfulas que no son indispensables para poder vivir pero que nos facilitan la vida. aunque a veces nos la condicionan.

El consumismo del que quiero hablar es aquel que nos lo imponen, cosas que nos adjuntan en la compra sin que las solicitemos.

Es preciso que en cada tambor de detergente que compremos vaya el dosificador? No pieneses que te lo regalan va incluido en el precio del detergente, en los aerosoles, en algunas marcas si que te dan la opción de compar la botella sin el dispensador con el ahorro que supone el no llevarlo.

Nos hemos acomodado tanto que no nos importa el acumular llaves allen en cada mueble en kid de montage que compramos, dosificadores de jabón, cargadores de baterías recargables, auriculares, todas esas cosas que no pedimos, pero que nos las endiñan al adquirir lo que compramos.

Ya no es por el ahorro al comprar el producto sin los complementeos que seguramente el fabricante alegará que son detalles que ofrece por el mismo precio, pero no da la opción de llevarte solo lo que se necesita aunque sea sin que nos descuenten el valor de los accesorios no solicitados, es simplemente porque los materiales con los que se fabrican estos elementos se extraen de un todo que es el planeta en el,que habitamos y lo estamos esquilmando, lo estamos llenando de residuos, por no decir basura, el mar esta lleno de plasticos que se han concentrtado formado islas, uno de los grandes problemas de la sociedad actual es que hacer con los residuos que generamos,.

Los politicos y los cientificos se devanan los sesos en transformar o reciclar los residuos que generamos en lugar de estudiar de como no generarlos, o disminuir la producción de estos productos no deseados y sus subproductos.

Hace falta que nos concienciemos de practicar un consumo responsable para que nuestros nietos puedan disfrutar del planeta en las mismas condiciones que nosotros o incluso mejoradas poprque tal como vamos evolucionando ya no solo les dejaremos el planeta convertido en un vertedero si no que tendrán que buscar en la basura las materias con las que cubrir sus necesidades

 

 

 

porque te vassss

Estas últimas semanas hemos acabado hartos de la movida del simulacro de independencia de Catalunya.

Porque tanto afan de independencia si la tendencia es de unificar en Europa una sola asociación de naciones?

Pues si todos  tenemos ese sentimiento de pertenecer a algún sitio que nos identifique, pais, ciudad, barrio, etc. y el que más fuerza tenga de entre estos nos marcará de alguna manera.

Pero que pasa cuando el hecho de pertenecer  a uno de ellos es repudiado por los demás?  aparece la marginación , a veces el hecho de pertenecer a un determinado barrio de una ciudad hace que nos miren sino mal de diferente forma, unas veces en sentido positivo y otras en sentido peyorativo, y a veces la consecuencia de esa marginación puede ocasionar el propio desprecio a ser parte de ese colectivo, ocultandolo, o puede surgir el orgullo de pertenecer a ese colectivo despreciado por los demás.

Pues hablando claro hace ya mucho tiempo que el ser catalán es mal visto por una gran parte de los españoles, si no mal visto al menos no se les considera parte del colectivo de españoles, lo mismo pasa con los vascos que se les tiene como diferentes o no pertenecientes al colectivo de los buenos españoles y una prueba de ello es que en las elecciones presidenciales a ningún partido de nivel nacionalse les a pasado por la cabeza presentar a un catalán o vasco para presidir la nación ( y ocasiones han habido por ejemplo Carmen Chacón en lugar de Rubalcaba hubiera captado el voto femenino de no haber sido catalana).

Y en Catalunya han notado esa marginación casi ya historica convirtiendose en orgullo de ser catalán ( a los que opinen que los xenofobos son los catalanes recordarles que tubieron un presidente autonómico Cordobes  que fue votado sin ningún complejo de forastero).

Datos historicos de ese razonamiento:

En la época de Caiga Quien caiga (CQC) el programa de tele 5  en un programa se propuso que los diputados de Esquerra Republicana se pusieran a vender participaciones de loteria de Navidad en Madrid a la salida del Congreso y fueron abucheados por la gente por el hecho de ser papeletas catalanas,

Un video de 2013 https://www.youtube.com/watch?v=M14ebPJ-AtM

Es normal que no quieran pertenecer a un colectivo en el que no se les quiere, o una parte muy numerosa no los tiene como miembros de pleno derecho.

Ahora que sabemos porquense van porque no prguntamos :

PORQUE NO OS QUEDAIS Y HABLAMOS?’

 

Politicos presos, presos politicos

La tergiversación de la realidad, es según el cristal con la que se mira, otra cosa es es contar esa realidad que ves y que los demás se la crean.

Desgraciadamente tenemos tan poca estima que nos creemos a pies juntillas lo que nos cuentan los medios de comunicación porque lo dicen personas que han alcanzado un estatus mayor que el nuestro.

Pero quienes son estos señores y señoras a los que les damos un credito que en muchas ocasiones no se merecen? Pues hay de todo, hay gente honesta y culta, hay vividores/embaucadores y hay gente normal que las circunstancias les han colocado en ese sitio que nos impone un respeto.

Eso si todos le saben dar la vuelta a la tortilla según sus necesidades, en estos días en que se reclama la libertad de los detenidos por las movilizaciones en Catalunya y la proclamación de lo que sea que han proclamado enseguida han declarado que no son presos politicos si no que son politicos presos.

Que diferencia hay entre presos politicos y politicos presos?

La diferenciación la han creado para que la gente equipare a los que ellos denominan politicos presos a lo que vulgarmente se denomina presos comunes. pero si ejercemos nuestro derecho a pensar de sacar nuestras propias conclusiones, es muy facil llegar a que los politicos que han defraudado a las arcas públicas en su propio beneficio ya nadie dice que son politicos si no que son ladrones, defraudadores o la tipificación de los delitos cometidos.

En cambio a los presos politicos no se les podido demostrar ninguna malversación de fondos público en su propio beneficio. Han sido encarcelados por dictar unas leyes que en teoria son contrarias a la constitución, osea por legislar, que es lo que hacen los politicos o dicho de otra manera por hacer unas politicas contrarias a los deseos de los gobernantes del estado, osea me da igual decir politicos presos que presos politicos porque si han inclumpido la ley ha sido creando otra ley (que es como dicen que se tiene que cambiar la constitución).

No los han detenido por las formas con las que consiguieron la aprobación de la ley que ha resultado ser ilegal, y allí si que fueron si no ilegales por lo menos inmorales y poco éticos rompiendo todos los canones de buena practica democrática.

Curiosamente los que si han quebrantado las leyes (según se esta demostrando en los juicios abiertos) son los que gobiernan, por loque se puede decir:

EN UN PAIS DONDE GOBIERNAN LOS DELINCUENTES 

EL GOBIERNO DICE QUE NO HAY PRESOS POLITICOS

 

Cuantas peronas son necesarias que se manifiesten para que el gobierno del PP escuche lo que piden??

Y para que tome medidas para encontrar soluciones?

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Únete a otros 249 seguidores